ビットコイン:初期コイン提供対初期公開

私たちのほとんど全員が、映画を見たり記事を読んだりすることで、新規株式公開(IPO)を知っています。ビットコインの導入により、21世紀は初期コイン提供(ICO)として知られる新しい現象をもたらしました。

初期公募

IPOについて議論することから始めましょう。今日、売上高が10億ドルを超えるすべての企業は、わずか数千ドルで始まったかもしれません。このお金は、友人や家族から受け取ったものであるか、個人の貯金である可能性があります。会社が成長するにつれて、このお金はすぐに不十分であることが判明し、会社は公開する必要があります。

礼儀:https://kryptomoney.com/wp-content/uploads/2018/05/KryptoMoney.com-Canaan-Bitcoin-mining-IPO-.jpg

株式公開とは、同社が投資銀行の助けを借りて株式を一般人に売却することを意味します。株式は、誰かが会社の所有権の一定の割合を所有する傾向があるあなたの会社の株を買うとき、会社の所有権を指します。

例を使ってこれを理解してみましょう。ビデオゲームを作っている会社を開いたと仮定しましょう。グラフィックデザイナーやキャラクターデザイナーなどを雇い、ゲームの展開費用を支払うことができるように、両親や友人からお金を受け取ることにしました。ゲームが市場に投入されると、成功する場合も失敗する場合もあります。あなたの会社が急速に成長し始め、より多くのゲームを作り始め、あなたの会社名である一般名でそれらを販売し始めたと仮定しましょう。

すぐに、会社を公開し、株式の販売から得たお金を元の投資家(あなたの家族)の支払いに使用するか、会社の株式を提供することができます。

PIEの共有(会社)礼儀:https://www.smh.com.au/ffximage/2007/06/01/pie_narrowweb__300x334,0.jpg

人々があなたの会社の株を所有しているという事実は、彼らがあなたの会社の資産を所有しているという意味ではなく、それらの資産はまだあなたの会社自体に属しますが、これらの人々は会社の機能において重要な役割を果たします彼らは、幹部の雇用と解雇について決定を下すことができ、製品の発売に反対することもできます。これらの株主は、分配された場合に配当(企業の利益の一部)を受け取ります。

簡単な言葉で言えば、最初の公募は、会社自体の所有権の形で株式を一般に販売することを指し、これは「ウォール街の狼」などの映画で見た投資銀行を通じて達成されます'。

初期コインの提供

多くの新興企業は現在、ブロックチェーン技術でビジネス全体を構築しています。しかし、企業は公的な株式市場やベンチャーキャピタルに資金を提供する代わりに、暗号通貨に目を向けています。

過去1年半で、いわゆる初期コイン提供(ICO)が増加しています。これは、新しいデジタルトークンまたはコインが発行される新興企業のための新しい資金調達方法です。

最初のコインの提供は、本質的に資金調達ツールです。まず、スタートアップは、さまざまなプラットフォームを介して新しい暗号通貨またはデジタルトークンを作成できます。これらのプラットフォームの1つに、企業がデジタルコインを作成できるツールキットを備えたイーサリアムがあります。

その後、同社は最終的に、個人投資家が新しく造成されたデジタルトークンを購入できる公開ICOを実施します。彼らは、ビットコインやエーテル(イーサリアムネットワークのネイティブ通貨)などの他の暗号通貨でコインの代金を支払います。

新規株式公開(IPO)やベンチャーキャピタルなどの他の資金調達方法とは異なり、投資家は会社の株式を取得しません。たとえば、公開会社で株式を購入する場合、その一部を所有します。代わりに、ICOの約束は、最終的に作成される製品でコインを使用できることです。しかし、デジタルトークン自体の価値を高く評価し、利益と交換できるようになるという希望もあります。

ICOは2017年に38億ドルを調達しましたが、データを追跡するWebサイトであるCoinScheduleによると、今年これまでに企業は124億ドルを超える資金を調達しています。

IPOとICOのどちらが良いですか?

どちらにも独自の利点がありますが、互いに非常に明確であると言っても安全です。 1つは規制された資金調達の形式であり、もう1つは無料の資金調達の形式です。

より近代的な見通しの観点から、ICOは勢いを増しており、ブロックチェーンに支援されたスタートアップの中で最も人気のある資金調達メカニズムに徐々になりつつあります。 ICOは現在、巨大な時価総額に向かっています。これは、ほんの数年前にこのコンセプトが生まれたためです。潜在的な投資家は、IPOであれICOであれ、徹底的な背景調査を行わなければなりません。

IPOの存続期間に関係なく、企業は現在、企業のために迅速かつストレスのない資金調達方法を探しています。 ICOはそれを提供します。したがって、ブロックチェーン技術がますます高度になるにつれて、ICOはクラウドファンディングの世界を支配し続け、スタートアップのクラウドファンディングの未来を代表するものと言っても過言ではありません。

どの方法を選択するかは企業次第であり、IPOは投資家に規制当局を通過する際にセキュリティを提供します。さらに、意思決定プロセスが所有者を公開します。

一方、ICOは規制されていないため、必要なセキュリティが不足していますが、ICOは会社の所有権を複数の当事者にリダイレクトしないため、会社の所有者に強い安心感を与えます。

私の意見では、ICOは生存の可能性が高く、複数の所有者や投資家によって取り壊された会社ではなく、会社自体の元の所有者に必要な権利を与えるため、IPOよりもはるかに優れています。

Abhishek Malakarによるオリジナルソースを読む