先住民族と先住民族の違い-1

ローカルおよびローカル

私たちはしばしば、都市化や現代社会のその他すべての側面を先住民族、先住民族、先住民族、第四世界の文化または最初の人々と認識していない人々を指します。 これらの用語は基本的に同じものです。 しかし、言語と政治の習熟度が高まるにつれて、これらの同義語はその意味と基準を発展させるようです。 つまり、奈落の底と奈落の底は突然変化します。

辞書でこれを見ると、「先住民」という言葉は「自然の地域や環境で生まれ、住んでいた、または発生した」という意味です。 それを区別するのは、実際に生まれた人を記述するための肯定的で政治的に正しい用語であるということです。 国連自体とその関連団体は、差別や嫌がらせの意図を排除する明確な基準リストを維持しているため、他の同義語の中でこの用語を好んでいます。 生物地理学と生態学では、「種は、その地域での存在が自然のプロセスのみの結果である場合、人間の介入なしに深byで定義されます。」 実際、それは人々のコミュニティを識別することにその意味を制限しません。 また、植物、動物などの特定の領域の他の生物にも発生する可能性があります。 人々のコミュニティに関しては、彼らは彼らの地域に特有であるだけでなく、文化的近接性、歴史的連続性、そして時には彼らの愛顧も必要とします。 しばしば西洋の影響に関連付けられた都市化と工業化の時代でさえ、これらのコミュニティは安定したライフスタイル、支配階級、経済などを備えた社会を作り上げ、発展させてきました。 技術的には、先住民の現代的な基準にはグループが含まれます。

先住民族と先住民族の違い-1

1)次の植民地化または加入の前に、

2)植民地または州の形成および/または支配中の他の文化的グループ;

3)政府の影響から独立して、またはある程度隔離されている。

4)少なくとも部分的には、周囲の人口や国の支配的な文化とは異なる文化的、社会的、言語的特徴を保持します。

5)先住民として認識されているか、外部グループによって認識されている。 例としては、パプアニューギニアのフリ、グアムのハモロス、ノルウェーのサミ、ブラジルのカヤポ、フィリピンのアエタがあります。

一方、「先住民族」という用語には、「先住民族」という言葉に非常に類似した辞書定義があります。 「この地域に既に存在し」、「オーストラリアの先住民に関連している」と言われています。 簡単に言えば、彼は通常、名詞または固有名詞、特に少人数クラスを使用できます。 オーストラリアの先住民族コミュニティ。 しかし、政治レベルでは、「アボリジニ」または「アボリジニ」という用語は、植民地主義との歴史的なつながりのために、否定的かつ差別的な意味を帯びてきました。 今日、アボリジニという用語の一般的かつ広範囲の意味は、オーストラリアの先住民の意味です。 ただし、1つの大きな分類によると、これらのコミュニティは、現地の言語と文化の点で互いに非常に異なっています。 ネイティブオーストラリア人の中には、ヌンガ、ティビ、コオリ、マリー、ヤマチがいます。

まとめ

1)形容詞として使用される「先住民族」と「先住民族」という用語は、同様の定義を組み合わせたもので、特定の地域に現れて登場した人々を指します。

2)2つの用語は同義語ですが、前者は許容基準を設定し、政治的に正しいため、「先住民」の方が「先住民」よりも好まれ、後者は植民地主義のために攻撃的です。

3)「先住民族」とは、生まれたコミュニティとの歴史的連続性および文化的近さを必要とするコミュニティの広範な分類です。 同様に、先住民族はオーストラリアのさまざまな先住民族コミュニティを含む小さなクラスです。

参照資料

  • https://commons.wikimedia.org/wiki/Fayl:Australia_Aboriginal_Culture_002_(5447678025).jpg
  • https://commons.wikimedia.org/wiki/Fayl:Kaiapos.jpeg